Checagem

Fact-checking é a prática de verificar, de forma sistemática, afirmações públicas que sejam objetivamente checáveis: números, atribuições de autoria, citações de leis, comparações históricas e alegações sobre execução de políticas. Não confundimos verificação de fatos com análise de opinião ou juízo de intenção. Um discurso pode ser retoricamente forte e, ainda assim, factualmente correto; pode também ser eloquente e conter dados incorretos ou descontextualizados.

Nas checagens do Fatos Políticos, seguimos padrões internacionais compatíveis com o Código de Princípios do International Fact-Checking Network (IFCN): não partidarismo, transparência de fontes, transparência de financiamento, metodologia aberta e política clara de correções. Quando erramos, corrigimos publicamente e mantemos a versão anterior arquivada, para que o leitor acompanhe a evolução do texto.

Boa parte das checagens desta seção parte de relatórios do Tribunal de Contas da União (TCU), da Controladoria-Geral da União (CGU) e do Ministério Público Federal. Esses órgãos produzem, todos os anos, milhares de páginas de auditoria pouco divulgadas na imprensa comercial. Transformar esse conteúdo em texto acessível é uma das missões editoriais desta categoria.

Explicamos, por exemplo, a diferença entre parecer prévio e julgamento de contas, entre irregularidade formal e dano ao erário, entre tomada de contas especial e processo administrativo disciplinar. Sem esse vocabulário, é fácil confundir suspeitas com condenações, indícios com provas, sanções administrativas com criminais. A precisão terminológica é parte do compromisso com o leitor.

Também discutimos, quando pertinente, decisões do STF sobre foro privilegiado, prescrição de sanções administrativas, imunidade parlamentar material e formal, e limites à liberdade de expressão de agentes públicos. Cada decisão é referenciada pelo número do processo, permitindo consulta direta no site do tribunal.